品牌目标 · 品牌故事 · 目标人群 · 品牌金字塔 · 品牌屋 · 品牌个性 · 品牌架构 · 语调与宣称规范
标志 · 组合与安全空间 · 错误用法 · 色彩 · 比例与对比度 · 字体 · 出处标记 · 图标 · 图片与录屏
自有账号 · 短视频 · 图文与长文 · 落地页 · 邀请卡 · 产品界面 · 分享 · 一对一服务与发票 · 博主合作 · 审批
我们是一人公司身边那个利落、靠谱、懂行、克制的助理：先给结果，每句有出处，不说大话。
营销计划 V9（ai-agent-cn）③ 细分与定位、④ 7T、⑥ 合规；会议纪要 2026-11-13（Javis 人群与定价）。
TODO 需团队或设计师补充。
方向稿 标志与品牌名在商标检索通过前仅供内部使用。
发言人 1 负责；每次改动记录版本号。
我们不做“又一个 AI 工具”。我们只服务少量重度依赖的用户，让他们接一个单、用最快的速度做完，剩下的时间属于自己。品牌的任务，是让这群人一眼认出我们、相信我们、愿意把朋友拉进来。
2,000 名长期用户；提到“一人公司用什么 AI”，第一个想到 Javis。
我们没有广告预算，所有触点都是团队自己做：账号、视频、落地页、邀请卡、产品界面。一致的样子和说话方式，就是“靠谱”的第一个证据。
团队 5 人、外部剪辑与设计、合作博主、一对一服务人员。
待定 工作名，待第 9、42 类商标检索与混淆风险评估；备选“懂档”。本手册里的名称、标志都是方向稿，检索通过后再精修。
一个人开公司，什么都得自己来：写方案、对报价、追客户、做汇报，还要随时补上不懂的领域。通用 AI 每次都要你从头交代背景，写出来的东西还得大改。Javis 住在你的电脑里，读过你授权的每一份项目资料和你写过的东西。你说一句话，它把资料找出来、汇起来、写成你的样子，并告诉你每一句出自哪里。一个人，也有一个懂你业务的助理。
一人多岗，事情特别多；通用 AI 要反复交代背景（45.9%），结果要大改（33.1%）。
不是聊天框，是懂你业务资料的助理：本地处理、结论附出处、能定时自动跑。
“20 万的单三天交付，剩下的时间去旅行。”这是我们要帮用户讲出来的故事。
TODO 封闭测试后补 3 个真实案例：职业、这单以前几天、现在几天、用户原话。
同时服务 6 个客户，最烦每次都要把背景重讲一遍。
写了 400 多篇文章，想要“读过我所有旧稿”的 AI。
AI 承担大部分编程，缺的是需求、文档和运营的帮手。
事情特别多、一人多岗、极度追求效率的人。
“那个客户上次的报价在哪？”
“AI 写的不像我，改起来比自己写还累。”
“每周一早上我想直接看到上周所有项目的进展。”
营销计划 V9 ③ 3.1–3.4；会议纪要 2026-11-13。
写任何文案、做任何设计前，先对照金字塔：这条内容在讲哪一层？有没有偏离精髓？
埃森哲调研：年轻人在不确定中追求“确定性”，82% 的 Z 世代减少非必要支出，但愿意为可预期、可验证的体验付费。一人公司最大的焦虑是“事情失控”。
“黑科技”“未来感”“数字员工”。用户要的是今天就能交付的结果。
跨项目、跨设备秒找资料，每条结论附出处
回应：反复交代背景 45.9%
证据：录屏：一句话找到客户上次的报价并标出处
多个项目的资料一句话变成客户周报、复盘、对账表
回应：一人多岗、汇报多
证据：录屏：5 个客户的周报一次汇总
以你写过的东西为样本起草，少改
回应：结果要大量修改 33.1%
证据：对比：新稿与旧稿的风格、修改量
本地优先、结论可核对、价格档位清楚、能开发票
回应：隐私担忧 46.7%、追求确定性
证据：数据流向说明、发票、退款规则
像一位能干的合伙人助理：不抢戏，但事情总能办妥。
| 个性 | 含义 | 这样说 | 不这样说 |
|---|---|---|---|
| 利落 | 说重点，先给结果，再给过程。 | ✓ “5 个客户的周报好了，3 处需要你确认。” | ✕ “好的呢！我已经非常努力地为您……” |
| 靠谱 | 每个结论有出处；不确定就直说。 | ✓ “这条出自《A 客户报价单 v3》第 2 页。” | ✕ “根据我的理解，大概可能是……” |
| 懂行 | 用用户的行话，不用技术术语。 | ✓ “这单的交付节点往后挪两天，影响 B 客户的排期。” | ✕ “已调用 RAG 检索与多智能体编排……” |
| 克制 | 不夸张、不打鸡血、不制造焦虑。 | ✓ “这周省了大约 6 小时。” | ✕ “效率暴涨 1000%！再不用就落后了！” |
“管家”偏生活服务；我们的用户要的是工作上的帮手。埃森哲调研中，Z 世代对“AI 助理：配合我完成工作”的期待 80%，高于“AI 管家”69%。
用户自己已经很拼了。68% 的消费者反感千篇一律的营销内容；这群人对产出要求高，能分辨真假。
单一品牌（Branded House）：所有档位和服务都叫 Javis + 中文档位名，不另起子品牌。
| 名称 | 价格 | 包含 | 对象 |
|---|---|---|---|
| Javis 标准版 | ¥499/月 | 资料秒找附出处、多项目汇总、专业领域问答 | 刚起步的自由职业者 |
| Javis 高级版 | ¥999/月 | + 学你的写法、多平台改写、定时任务 | 主力一人公司（主推） |
| Javis 顶配版 | ¥1,999/月 | + 快速搜索、快速设计、爬虫等全套工具、最强模型 | 项目多、单价高的用户 |
| Javis 加购模块 | ¥50–100/月 | 设计包、调研包、内容包、财务包 | 按职业配置 |
| Javis 一对一服务 | ¥2,000/月 | 按你的业务定制工作流、每周跟进 | 名额有限 |
“邀请制”不是营销噱头，是产品规则：只有被邀请或放号的人能试用，每位付费用户最多 3 个邀请码。对外统一说“Javis 目前采用邀请制”。
团队版、面向更广工薪人群的版本，届时再定命名，仍挂在 Javis 品牌下。
《广告法》《互联网广告管理办法》《人工智能生成合成内容标识办法》；营销计划 V9 ④、⑥。
■ 折角文档：你的资料。我们的一切从用户自己的文件出发。
■ 橙色折角：被打开、被读懂的那一页。
› 前进箭头：交付更快，往前走。
● 绿点：已核对、有出处，品牌“靠谱”的承诺。
Javis 使用 Inter ExtraBold，字距 −2%。
方向稿 商标检索通过后由设计师精修，并出 AI / SVG / PNG 源文件。
横版（默认）
竖版（头像、方形位）
单独符号（App 图标、角标）
标志四周留出不小于符号高度 1/2 的空白，空白内不放文字、图形或图片边缘。
屏幕：符号高度 ≥ 16px；带字标 ≥ 72px 宽。印刷：符号高度 ≥ 5mm。
白底用墨蓝；墨蓝底用反白 + 橙色折角；橙底只用墨蓝单色版。
拉伸变形
旋转
改颜色
加描边 / 阴影
低对比底色
放在杂乱图片上
另外禁止：改字体、改元素位置、给字标加“AI”“Pro”等后缀、把标志做成动态表情包。
墨蓝 + 纸白给人“文档、靠谱”的感觉；信号橙只用在“行动”上，代表速度；出处绿是产品里的功能色，营销物料中出现时必须指向“出处 / 可核对”，不当装饰色用。
CMYK 为粗略换算，印刷前需打样确认。
纸白 50% · 墨蓝 30% · 石板灰 10% · 信号橙 8% · 出处绿 2%。橙色一屏只出现一处主行动。
| 样式 | 组合 | 对比度 | 结论 |
|---|---|---|---|
| Aa 示例 | 墨蓝字 / 纸白底 | 15.7 : 1 | 正文可用 |
| Aa 示例 | 白字 / 墨蓝底 | 17.2 : 1 | 正文可用 |
| Aa 示例 | 白字 / 信号橙底 | 2.9 : 1 | 不可用 |
| Aa 示例 | 墨蓝字 / 信号橙底 | 6.0 : 1 | 正文可用 |
| Aa 示例 | 出处绿字 / 白底 | 3.2 : 1 | 仅大字（≥ 18pt 或加粗 14pt） |
| Aa 示例 | 石板灰字 / 白底 | 5.8 : 1 | 正文可用 |
Noto Sans CJK SC / Source Han Sans，免费商用
SIL Open Font License，免费商用
| 层级 | 字重 | 屏幕 | 短视频封面 |
|---|---|---|---|
| 大标题 | ExtraBold 800 | 32–40px | 画面高度 8–10% |
| 小标题 | Bold 700 | 20–24px | 5–6% |
| 正文 | Regular 400 | 15–16px，行高 1.6 | — |
| 注释 / 出处 | Regular 400 | 12–13px | — |
品牌最独特的视觉资产不是图案，而是产品里的出处标记：每条结论后面跟一个绿色小标签，告诉你它来自哪份文件。所有物料都可以借用这个形式，强化“靠谱、有出处”的记忆。
放大显示出处标记，作为画面焦点。
标题后接一个出处标记写数据来源，例如“三天交付 用户授权案例”。
引用调研数字时附出处标记，例如“45.9% 智联招聘”。
圆角 1mm / 4px；底色 #E3F5EF；描边与文字用出处绿；字号为正文的 75–80%。
出处标记里写不存在的来源，或者当作装饰标签使用。
找资料
汇总
照我的写法
自动跑
出处
隐私
邀请
发票
线性图标，24px 网格，描边 2px，圆角端点；默认墨蓝，选中态信号橙。功能名用动词，与产品界面一致。
面性、立体、渐变、拟物图标；机器人、大脑、电路板等“AI 刻板图形”。
1080×1920 竖屏为主；前 3 秒出现结果（“一堆文件 → 一张表”）；鼠标光标放大；关键步骤加出处标记特写；字幕用思源黑体 Bold；结尾 2 秒落版：标志 + “邀请制 · 申请试用”。
可用于背景和示意，但必须按规定标识，且不能冒充真实用户或真实结果。
| 平台 | 账号定位 | 简介写法 | 节奏 |
|---|---|---|---|
| 小红书 | 一人公司工作流笔记 | “一人公司的 AI 助理｜每周真实工作流｜邀请制” | 每周 2–3 篇 |
| 抖音 / 视频号 | 30–90 秒录屏 | 同上 + “评论区留言‘申请’” | 每周 2 条 |
| 公众号 | 长文案例与方法 | “讲一人公司怎么用 AI 交付得更快” | 每两周 1 篇 |
| 即刻 / 知乎 | 创始人身份讲取舍 | 以个人名义，简介注明“Javis 创始人” | 随时 |
先用创始人个人号；品牌号名称等检索通过后再注册，避免改名掉粉。
0–3 秒：结果画面 + 大字标题
3–40 秒：真实操作，一句话 → 结果，出处特写
40–55 秒：“以前几天 / 现在几天”
55–60 秒：落版 “邀请制 · 评论区申请”
大字 ≤ 12 字、两行内；三种底色轮换；左下角标志。
思源黑体 Bold，白字加 60% 墨蓝底条，不用花字。
标题：“一人公司｜我是怎么 3 天交付一个 20 万的单的”
主动写清楚产品做不到什么，例如“它不会替你发给客户，你要自己确认”。这是“靠谱”人设最有力的证据，也避免夸大宣传。
#一人公司#自由职业#AI工作流#效率
团队成员用个人身份真诚回复；不刷评论、不买赞。
一张数据流向图：文件 → 本机索引 → 只把必要片段发给模型 → 结果回到本机；写明模型来源（以律师确认的说法为准）。
“我最近在用 Javis 处理客户资料，周报和复盘快了很多。现在是邀请制，我有 3 个名额，给你一个，7 天免费试用：JV-7K2M”
“欢迎，你是由 阿宁 邀请来的。今天只做一件事：授权一个正在做的项目文件夹，然后对我说‘帮我汇总这个项目的进展’。”
墨蓝底 + 橙色邀请码；邀请人姓名可选显示；二维码指向带码的申请页。
“限时抢”“最后 3 个名额”等制造焦虑的说法；不发现金红包。
| 场景 | 这样写 |
|---|---|
| 完成任务 | 先给结果和需要确认的数量，再列明细，每条附出处 |
| 找不到 | “我没有找到 X。要不要换个说法，或者授权另一个文件夹？”——不编造 |
| 不确定 | “这两份资料说法不一致，请你确认：……” |
| 对外动作 | 发送、删除、提交前一律询问：“要我现在发给 A 客户吗？” |
| 试用到期 | “试用还剩 2 天。这周它帮你完成了 9 件事。”不用倒计时轰炸 |
| 月报 | “这个月它替你做了 X 件事，省了约 Y 小时。” |
AI 生成内容标识按《人工智能生成合成内容标识办法》执行，具体形式以律师确认为准。
现场演示优先于讲 PPT；演示用准备好的脱敏项目，网络断开也能跑。
邀请码卡（C1.5 规格）、易拉宝只放品牌承诺 + 二维码。
“Javis 由 [主体全称] 提供服务，可开具增值税发票，开票信息在‘账户 → 发票’中填写。”
TODO 主体、发票类型、开票流程待律师与财税顾问确定后填写。
一人公司要用发票计成本。能不能开票、报价单是否规范，直接影响“靠谱”的判断。
姓名｜Javis 一对一服务
电话 · 邮箱
一个人，也有一个懂你业务的助理
| 项目 | 要求 |
|---|---|
| 合作时间 | 封闭测试验证粘性后（H1、H9 通过） |
| 合作方式 | 免费使用 + 专属邀请码 + 分成为主，少量稿费 |
| 必须展示 | 用博主自己的真实项目；至少一个出处标记特写；“以前几天 / 现在几天” |
| 必须说明 | 标注“广告”或“合作”；邀请制；需要用户自己核对结果 |
| 不能说 | A1.8 中的全部禁用说法；不能虚构使用时长和效果 |
| 素材包 | 标志、色值、字体、3 条示例录屏、产品截图、品牌承诺一句话 |
| 审核 | 发布前 48 小时发给发言人 1 审核 |
| 物料 | 审核人 |
|---|---|
| 日常账号内容 | 发言人 1 |
| 含案例、数字的内容 | 发言人 1 + 案例授权记录 |
| 价格、规则、开票、协议 | 发言人 2 + 律师 |
| 博主合作 | 发言人 1 |
| 标志与品牌名变更 | 发言人 1、2 共同 |
☐ 符合品牌承诺和个性（利落、靠谱、懂行、克制）
☐ 没有 A1.8 禁用说法
☐ 数字有来源，案例有书面授权并已脱敏
☐ 合作内容标注“广告 / 合作”
☐ AI 生成内容已标识
☐ 价格、退款、自动续费、发票说法与定价页一致
☐ 标志、颜色、字体符合 B 部分
☐ 结尾有申请入口（邀请制）
v0.1 草案（2026-11）。商标检索通过、封闭测试结束后发布 v1.0。
TODO 品牌名定稿、标志精修源文件、3 个授权案例、开票主体信息、律师确认的隐私与模型来源说法。